私は、CTが急性副鼻腔炎の診断を上顎洞の植皮に次ぐようにする必要は全くないのに同意します。 しかしながら、抗生物質とまだ移植を持っている7ラウンド後に、健康なもののものから上顎洞の解剖学と生理学を劇的に変えます。

1つは、この場合膜の穴あけが移植の原因であると容易に主張するかもしれませんが、osteomeatal複合体の解剖学的異常か第二障害を先在させるのは、移植に通じるか、またはそれを支える二次的要因であるかもしれません。 CTは1つの診断援助にすぎません。 費用に関して、患者の問題を解決するのを計画している早くて完全な診療の潜在的利益と比べて、数100ドルは何でもありません。

口頭の、そして、顎顔面の外科医として、私たちは、私たちの手順の間、上顎洞を扱うのに非常に付き合い易く腕前が良いのですが、ENT外科医の外科の能力と同様に病気の特徴は難しい上顎洞の移植力で彼らを貴重なリソースにします。 私は多くのOMFSが歯原性上顎洞の移植力を扱うのにおいて快適であることを確信していますが、多くが機能的な内部透視の上顎洞手術ができるというわけではありません。(それは、上顎洞の邪魔な病の望ましい治療法です)。 骨のインプラント材料が上顎洞の通常の生理学排出を妨げるとき、穴を開けられた膜に次ぐ副鼻腔移植症は邪魔な病気です。 他方では、上顎洞の植皮操作窓を通して容易に移植した移植を取り除くべきであるとき、Caldwellリュック手順を示しません。 雄しべのヤクの操作窓を通して、より多くの骨と上顎洞の膜を取り外す必要は全くありません。 私は、移植したインプラント材料を取り除くのが、移植を決議するのにおいて最も重要なステップであるのに同意します。
北九州 インプラント
北九州でa。

久留米 インプラント
愛知県でa。

佐賀県でa。

長崎県でa。